- Уровень сложности: базовый
Сообщение за 22 ноября 2011
Автоматизатор
После нескольких часов метаний, заключавшихся в подборе подходящих классов и методов для вывода из J2SE в Windows-1251, в голове моей в очередной раз всплыли два правила, и хорошо, что я еще вменяем и на полуавтомате это сделал.
- Работает? Рабочий день заканчивается? ОСТАНОВИСЬ и займись, если времени еще много, чем-то не влияющим на конечный результат. Чаю выпей, почту проверь. Но только после выполнения правила номер два.
- Остановился? Сделай БЭКАП. Хоть пару отредактированных файлов на флэшку, хоть коммит на сервер VCS.
Теперь можно и баиньки.
Теперь можете прочесть почти годичной давности пост о том же
Темы: J2SE, Java, отладка, перерыв, программирование
Помещено в рубрики внедрение, разработка | Оставь комментарий »
Сообщение за 16 декабря 2010
Автоматизатор
Заповедь у айтишников единственная, все ее регулярно забывают.
Значит, надо сделать так, чтобы она мозолила глаза постоянно.
Обыкновенный монитор айтишника – обыкновенного же – девятнашка, вот для нее и обои-календарь.

календарь 2011 года для айтишника
Работает – не лезь!..
Я календарей на 2011 год сделал несколько. На рабочий стол себе из них, видимо, буду ставить этот
Потому что производная заповедь – забэкапься!
P.S. И не ленитесь, тем не менее, обновлять ВордПресс.
Темы: 2011 год, графика, дизайн, календарь, монитор, обои, рабочий
Помещено в рубрики IT-служба, информационная безопасность, менеджмент, программное обеспечение, разработка | Оставь комментарий »
Сообщение за 29 декабря 2009
Автоматизатор
Некоторое время назад я опубликовал рассуждения на тему заказа презентации тиражного программного обеспечения. Подразумевалось, что продукт предлагается «почти готовым к употреблению» и объем требуемых доработок, с одной стороны, хоть как-то прогнозируем, и, с другой стороны, является одной из важных тем дискуссии в ходе презентации.
Заметка та получилась довольно однобокой. В тексте упущен очень важный момент: как самому приготовиться к презентации, которую придется слушать и смотреть?
Само собой, следует заранее возможно лучше изучить предполагаемого поставщика – и его предложение.
Где получить такие сведения?
Вам поможет реклама. Та реклама, которую сам поставщик и дает, будь то выставочная полиграфия, реклама в интернете, доклады на конференциях (впрочем, так далеко углубляться в тему – мне лично всегда было лениво).
Направления обозначены выше:
- Поставщик
- Продукт
Соберите все возможные данные об истории и текущем положении фирмы на рынке и составьте краткое резюме на полстраницы.
То же касается продукта. Попробуйте провести сравнительный анализ с конкурирующими продуктами – как разработки той же фирмы, так и прочих имеющихся на рынке.
Затем составьте список вопросов, ответы на которые подтолкнули бы вас к выбору продукта для автоматизации собственного бизнес-процесса.
И с этим уже вы будете готовы к плодотворному разговору. Только не давайте себя загипнотизировать перечислением мнимых (или несущественных для вас) преимуществ предлагаемого недешевого софта
Думайте широко, но на презентации спрашивайте конкретно
Темы: анализ, досье, конкурентная разведка, поставщик, презентация, разведка, решения, софт, тиражные системы
Помещено в рубрики CRM, ERP, бизнес, внедрение, маркетинг, программное обеспечение | Комментариев всего 2 »
Сообщение за 29 декабря 2009
Автоматизатор
Вы когда-нибудь занимались контекстной рекламой программного обеспечения?
Вот я – занимался. Не имея никакого практического опыта.
Итог, мягко говоря, малоутешительный.
Трафик получить не проблема. Да, имеется определенное значение бюджета, которое превысить не получится, потому что трафик с поиска попросту ограничен. Но это значение определенно выше нескольких сотен долларов в месяц (имеется в виду тематика автоматизации бизнеса).
Проблема заключается в том, чтобы, во-первых, даже и такие небольшие бюджеты экономить и минимизировать, то есть получать возможно более дешевый трафик.
А во-вторых, необходимо всемерно с этого трафика конверсию повышать.
Так я вам скажу, что конверсия с запросов а-ля «CRM» будет никакая…
Что же делать, чтобы контекстная реклама не съела все ваши рекламные деньги?
Естественным выходом кажется пересаживание сайта с иглы контекстной рекламы на иглу покупных ссылок – если удастся пробиться в топ (а с несколькими сотнями долларов в месяц точно удастся), то эффект от прихода целевых посетителей превзойдет ожидания.
Только SEO – это небыстрое дело, и контекстная реклама используется на первом этапе привлечения клиентов обязательно. Использовать ли ее потом – вопрос эффективности.
Совет здесь может быть только один, вернее, два, но похожих.
- Найдите профессионала в написании лендинг-страниц – это та страница сайта, совсем не обязательно главная, зайдя на которую, посетитель как минимум прочтет все, что там написано, и, скорее всего, заинтересуется вашим предложением.
- Найдите профессионала в проведении кампаний контекстной рекламы, который будет постоянно (или хотя бы регулярно) сортировать и добавлять тексты объявлений и покупаемых поисковых запросов, тем самым пытаясь получить более целевой трафик на упомянутую выше лендинг-страницу.
…А вы как вообще, готовы обработать поступивший звонок или входящее письмо? План работы с новым клиентом есть?..
Иначе все эти рекламные ухищрения никому не нужны.
Темы: звонок, контекстная реклама, объявления, письмо, поиск, реклама, рекламные кампании
Помещено в рубрики CRM, бизнес, интернет, маркетинг, программное обеспечение | Оставь комментарий »
Сообщение за 25 декабря 2009
Автоматизатор
В одной из ранее опубликованных заметок можно было прочесть про преимущества и недостатки использования в хозяйсте программ собственной разработки (CRM и прочих).
Но там шла речь о преимуществах и недостатках с точки зрения компании, затеявшей подобное у себя.
А что обещает участие в собственной разработке компании программисту? Уточню, имеется в виду исключительно доморощенная разработка продукта, аналоги которому на рынке теоретически имеются, а на практике не удовлетворяют выставленным требованиям (функциональность ли тому причиной, стоимость ли, не важно).
Преимущества таковы.
- меньший по сравнению с типичной рыночной разработкой объем проекта в целом позволяет приобрести опыт разработки достаточно сложных программных продуктов, в отличие от многолетнего сидения над узким функционалом какого-то мегамонстра, который и изучить-то подробно не придется
- меньшие траты времени на согласования, утряски, процедурное общение – снова преимущества малого проекта!
- возможность попробовать, изучить и применить новые технологии – крупные длительные проекты этим похвастать не смогут
- возможность поработать в новой предметной области, затратив на это не очень длительное время
- с другой стороны, меньший объем проекта позволяет – если вы того хотите – поучаствовать в смежных процессах доработок при внедрении и т.д. и т.п.
- возможность увидеть результат через несколько месяцев, наконец
Недостатки кроются в тех же самых особенностях небольших проектов.
- отсутствие корпоративной культуры разработки и документирования (если кто-то не принес ее с собой)
- отсутствие (обычно) буфера между заказчиком и разработчиком в лице разнообразных менеджеров, кураторов, директоров и прочих
А что риски? А риски провала разработки те же, что и для больших проектов. Только времени будет потрачено до момента прекращения работ гораздо меньше.
Так стоит ли участвовать в разработке, скажем, CRM-системы с нуля?
Стоит. Если с нуля, то пофиг, в чем участовать. А если на основе какого-либо продукта-конструктора… Решать вам, но вначале надо бы ознакомиться с историей и возможностями планируемой к использованию программной платформы.
P.S. К упомянутой в начале текста заметке о преимуществах и недостатках доморощенных разработок добавим, что программы сегодня можно и не покупать, и не разрабатывать самим. Их можно арендовать.
Темы: доработка, карьера, конструктор, платформа, программирование, программист, программное обеспечение
Помещено в рубрики CRM, внедрение, менеджмент, программное обеспечение, разработка | Оставь комментарий »